辯論雙方
本站訊 自2009年圓明園獸首拍賣風(fēng)波發(fā)生以來(lái)，蔡銘超拍而不買的行為引來(lái)公眾熱議不斷。4月11日晚，由中國(guó)海洋大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱海大）學(xué)生會(huì)主辦的海大第十四屆大學(xué)生辯論賽魚(yú)山校區(qū)初賽第二場(chǎng)在新教學(xué)樓火熱上演。作為當(dāng)代大學(xué)生，正反雙方重溫往事，圍繞“拍而不買，蔡銘超的行為是言而無(wú)信還是東方智慧”這一辯題展開(kāi)唇舌較量。激戰(zhàn)過(guò)后，反方海洋生命學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱生命）代表隊(duì)獲得勝利，最佳辯手稱號(hào)花落反方三辯張典（海洋生物學(xué)2010級(jí)）。
正方：醫(yī)藥學(xué)院代表隊(duì)
正方辯手：姚志堯 楚藝 張帆 張釗
正方觀點(diǎn)：拍后不買，蔡銘超的行為是言而無(wú)信
反方：海洋生命學(xué)院代表隊(duì)
反方辯手：宋競(jìng)昕 劉頓 張典 周宗寧
反方觀點(diǎn)：拍后不買，蔡銘超的行為是東方智慧
獲勝方：反方
最佳辯手：反方三辯 張典
開(kāi)篇立論，正方一辯以“誠(chéng)實(shí)守信向來(lái)是中華民族的傳統(tǒng)美德”為切入點(diǎn)，在事件回顧中逐步剖析蔡銘超行為中三處“不明智”之舉。并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)“在佳士得拍賣會(huì)這個(gè)國(guó)際平臺(tái)上，蔡銘超言而無(wú)信的行為不僅影響其個(gè)人聲譽(yù)，還損害到國(guó)人在世界范圍內(nèi)的信譽(yù)”，實(shí)屬不明智之舉。反方一辯則先旗幟鮮明地闡釋“東方智慧”的涵義為“善于變通的思想與謀略”，認(rèn)為獸首本就屬于中國(guó)，佳士得拍賣行為本身就是一場(chǎng)不合法的交易。蔡銘超的做法正是采用靈活合理的手段為獸首合法入境創(chuàng)造回旋的余地，充分彰顯東方智慧。
質(zhì)詢階段，正方二辯先發(fā)制人，質(zhì)問(wèn)對(duì)方“蔡銘超拍而不買的行為不僅失去佳士得的VIP資格，還要獨(dú)自承擔(dān)所有損失，這如何算的上東方智慧？”反方二辯巧妙規(guī)避，另從“蔡銘超實(shí)際未曾受到處罰”的事實(shí)入手，連連發(fā)問(wèn)，使得對(duì)方解釋不迭。第二輪質(zhì)詢中，正方用對(duì)方反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“交易要合法、合情、合理”借力打力，點(diǎn)出本次拍賣會(huì)雖在國(guó)人看來(lái)不合情合理，但在法國(guó)卻是合法的事實(shí)。反方三辯就勢(shì)駁擊對(duì)方在強(qiáng)加“合法”定義，并用“安裝電腦軟件時(shí)常被迫選擇一些選項(xiàng)”的生活實(shí)例，指出佳士得拍賣本身就是一場(chǎng)“霸王交換”，是不合情、不合理、不合法的行為。
質(zhì)詢小結(jié)環(huán)節(jié)，正方四辯將“合情、合法、合理”中的重點(diǎn)圈定在“合情”兩字，并闡釋蔡銘超行為實(shí)為“匹夫之勇”。正方始終認(rèn)為“法國(guó)人做得不漂亮，而中國(guó)人更不漂亮”。反方批駁正方的觀點(diǎn)是張冠李戴，并質(zhì)問(wèn)對(duì)方：“這種實(shí)為維護(hù)國(guó)家利益的東方智慧，也叫做言而無(wú)信？”
雙方在自由辯論階段針?shù)h相對(duì)，展開(kāi)激烈角逐。正方再次申明兔首拍賣結(jié)果落錘定音后，蔡銘超拒不付款的行為實(shí)屬言而無(wú)信。反方則以國(guó)家文物局關(guān)于“非法流失的獸首銅像不得入境”這一條款反駁。正方隨即尖銳發(fā)問(wèn)：“那么蔡銘超的行為給中國(guó)帶來(lái)什么好處呢？”反方以“爭(zhēng)取時(shí)間”就勢(shì)作答。正方又提到獸首價(jià)格因拍賣抬價(jià)一漲再漲并就此質(zhì)問(wèn)“既然如此，爭(zhēng)取來(lái)的回旋時(shí)間怎么算是能帶來(lái)好結(jié)果呢？沒(méi)有好結(jié)局怎么算是東方智慧？”，氣勢(shì)逼人。
激戰(zhàn)將息，雙方理性總結(jié)。反方四辯重申己方觀點(diǎn)，道出如果缺少合情、合法、合理的前提，空談言而無(wú)信也便是無(wú)源之水。此外，反方還指明外國(guó)媒體多數(shù)支持蔡銘超的行為，要求法國(guó)歸還獸首的呼聲就此提高，這足以證明蔡銘超的行為是東方智慧，毋庸置疑。正方慷慨陳辭，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)當(dāng)今世界極其注重一個(gè)國(guó)家的全球信譽(yù)。對(duì)于拍賣這種“文明社會(huì)的文明游戲”，人們理應(yīng)遵守規(guī)則。一句霸氣十足的“你有拍的勇氣，就要有買的決心”引來(lái)全場(chǎng)熱烈掌聲。
最后，點(diǎn)評(píng)嘉賓基礎(chǔ)教學(xué)中心社科部教授劉福芳在肯定雙方精彩表現(xiàn)之余，指出正方的觀點(diǎn)應(yīng)著重從法國(guó)人的角度上出發(fā)，以一個(gè)“法”字取勝；而反方則應(yīng)站在國(guó)人立場(chǎng)上進(jìn)行辯駁，這樣才能使雙方觀點(diǎn)立穩(wěn)、立牢。所謂“根扎牢了，才能辨出這個(gè)理兒”。劉福芳用幽默的語(yǔ)言為點(diǎn)評(píng)作結(jié)。
應(yīng)邀出席辯論賽的嘉賓有生命團(tuán)委書(shū)記曹少鵬、醫(yī)藥學(xué)院團(tuán)委副書(shū)記孫通。擔(dān)任本場(chǎng)辯論賽的評(píng)委有食品科學(xué)與工程學(xué)院團(tuán)委書(shū)記王淵、水產(chǎn)養(yǎng)殖2011級(jí)一班班主任苗晶晶、海洋漁業(yè)科學(xué)與技術(shù)2011級(jí)班主任趙芬芳、海洋生物資源與環(huán)境2011級(jí)班主任宋娜、海洋資源開(kāi)發(fā)與技術(shù)2011級(jí)班主任劉尊英。點(diǎn)評(píng)嘉賓為基礎(chǔ)教學(xué)中心社科部教授劉福芳。
文：楊倩（實(shí)習(xí)） 圖：李紀(jì)華（實(shí)習(xí)） 晏星晨（實(shí)習(xí)）
最佳辯手風(fēng)采
編輯：系統(tǒng)管理員
責(zé)任編輯：系統(tǒng)管理員
