雙方亮相
本站訊 古有毛遂、王勃自薦，鋒芒得以顯露，又有孔明、謝安歸隱，求得伯樂賞識。好的產(chǎn)品、優(yōu)秀人才便如一壇香醇馥郁的佳釀，張之洞云：“酒香不怕巷子深。”其真如此乎？4月26日晚，校辯論賽復賽第三場硝煙再起，就“酒香怕不怕巷子深”展開唇槍舌戰(zhàn)，正方食品科學與工程學院不敵反方海洋地球科學學院，反方四辯李昭穎獲最佳辯手稱號。
正方：食品科學與工程學院
正方辯手：柳和春 張浩林 郭以冉 李艾潼
正方觀點：酒香不怕巷子深
反方：海洋地球科學學院
反方辯手：于國槐 鄒承業(yè) 丁航航 李昭穎
反方觀點：酒香還怕巷子深
獲勝方：反方
最佳辯手：反方四辯李昭穎
出席本次辯論賽的嘉賓有化學化工學院化學工程系主任胡仰棟，數(shù)學科學學院教授高翔，工程學院副教授劉臻，法政學院講師張紅杰，化學化工學院團委副書記車曉飛，圖書館教授李林擔任點評嘉賓。
開篇立論，正如同解開一壇智慧釀成的美酒的瓶蓋，幽幽香氣沁人心脾。正方首先申明“酒香、巷子深是兩個既定條件，在此基礎(chǔ)上討論怕不怕的問題”，隨后從主觀能動性上做文章，正方柳和春以嶗山開設(shè)限選課為例，談到若非限選課精彩絕倫，魚山學生是不會早起前往聽課的。21世紀是質(zhì)量的世紀，惟有充分發(fā)揮主觀能動性，在“酒”的本質(zhì)上下功夫，才能真正做好對市場的解讀。而反方則不以為然，“酒應(yīng)該具有時代性”反方于國槐辯駁道。他就三個方面作出應(yīng)答，第一，深處巷中的酒香只會在小范圍內(nèi)口口相傳，而如今科技發(fā)展迅速，“酒”在提升質(zhì)量的同時亦要滿足受眾需求；第二，這是一個信息大爆炸的時代，如果不進行宣傳，產(chǎn)品將會在市場中失去地位。就如雷鋒精神，若無宣傳，何以為人所學為人所用？第三，市場經(jīng)濟條件下，我們不能固守模式，要跟隨社會和時代而改變，抓住機會、創(chuàng)造機會，避免才華、思想無法施展、流傳。
質(zhì)詢環(huán)節(jié)，雙方各自援引事例，深入闡釋己方觀點。反方列舉《三峽好人》與《無極》、回力鞋與NIKE等例子，指出二者差距本不大，正是局限于深巷中才不得廣為人知。正方思維清晰，隨即指出《無極》算不得好酒，回力鞋名氣其實不小，都不屬于辯題討論的范圍。雙方辯至激動處甚至破音，加之表情、語氣詼諧生動，引得臺下歡笑連連。質(zhì)詢過后，激烈的自由辯論上演。正方反復強調(diào)宣傳是一種突破巷子的手段，本質(zhì)好才是根本。反方也多次針對正方的強調(diào)拋出“您的宣傳到底是何種宣傳？”的問題。雙方針鋒相對，互不相讓。反方認為，自身必須尋找機會創(chuàng)造機會，坐等獵頭公司的垂青是不可行的。
相較于快言快語、略顯雜亂的自由辯論， 最后的總結(jié)陳詞環(huán)節(jié)可謂創(chuàng)意十足。反方四辯引大學生求職與追求女生兩個例子來證明自我宣傳的重要性，并強調(diào)“酒香”再濃總歸是小范圍宣傳，不適用于當今社會，也不利于收集市場反饋以改良自身。“小巷深深深幾許，君在巷外我在內(nèi)，世上最遙遠的距離莫過于此。正所謂一靠市場二靠夸，順應(yīng)需求頂呱呱。以優(yōu)質(zhì)為底，佐以宣傳、包裝、順應(yīng)市場等作料才能將好酒推出深巷啊！我寧愿賣酒的大叔對我喊一句‘姑娘，來嘗嘗我的好酒吧！’”這最后一句豪爽大氣，精彩表現(xiàn)博得滿堂喝彩。掌聲一片中，正方四辯從容起身道：“張無忌之母曾告誡他‘越美麗的女人越狡猾’，此言放在反方四辯身上不虛。”一句話四兩撥千斤化解壓力。隨后更指出反方是用“乾坤大挪移”轉(zhuǎn)換概念，使“凌波微步”避重就輕，以“天地同壽”偏離辯題，妙語連珠令人為之耳目一新。“達爾文的理論在當時不被認可，最終在歷史中綻放光彩，可見深巷掩不住酒香；《清明》詩中氤氳飄渺的杏花酒香，只是平添一份神秘遐想，由此可見酒香不怕巷子深！”錚錚話語，擲地有聲。語畢，觀眾席上響起了經(jīng)久不息的掌聲。
比賽結(jié)果宣布前，圖書館教授李琳進行總結(jié)。她提到，雙方都有所缺陷。文化不也是一種酒香么？瓷器埋在土中幾千年并沒有因為不被宣傳而被人忽視；同樣，孔子的思想雖時隔已久，卻突破了時空的界限。對于反方來說，雖然宣傳必不可少，真實廣告和虛假廣告還是有區(qū)別的。 “將不利因素轉(zhuǎn)化為有利因素，這是人成功的秘訣。”
文：趙夢曉 王奕 圖：張翔宇 陳瑋曦
最佳辯手風采
評委點評
聆聽
編輯：系統(tǒng)管理員
責任編輯：系統(tǒng)管理員
