少年終識愁滋味 校辯賽復(fù)賽環(huán)科勝數(shù)學(xué)

作者:潘詩宇 盧國彬來源:本站原創(chuàng)人員機構(gòu)發(fā)布時間:2012-05-03 字號:

   

雙方亮相

    本站訊 “ 少年不識愁滋味,愛上層樓。愛上層樓,為賦新詞強說愁。” 5月2日晚,校辯賽復(fù)賽第二場在大學(xué)生活動中心拉開帷幕,反方數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院以“少年不識愁滋味”惜敗正方環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院“少年識得愁滋味”,正方四辯李云迪獲得最佳辯手稱號。

    正方:環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院
    正方辯手:蔣碩 史冬婉 朱夢琪 李云迪
    正方觀點:少年識得愁滋味
    反方:數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院
    反方辯手:史若楠 于澤源 史紅冉 李凱麗
    反方觀點:少年不識愁滋味
    獲勝方:正方
    最佳辯手:正方四辯 李云迪

    出席本次辯論賽的嘉賓有:海洋環(huán)境學(xué)院教授孫即霖,管理學(xué)院沙競之元指導(dǎo)老師張競元,海洋環(huán)境學(xué)院老師趙傳湖,工程學(xué)院老師張開升,信息科學(xué)與工程學(xué)院團委副書記李文慶。文學(xué)與新聞傳播學(xué)院老師李婧擔(dān)任點評嘉賓。

    開篇立論,正方一辯首先從辯題中的兩個關(guān)鍵詞“少年”和“愁”入手分析辯題,指出辯題中的“識愁”并不指識得某種愁,也不是指識得所有愁。然后由少年階段的特殊性,生理與心理發(fā)展不平衡和現(xiàn)代信息量龐大,給少年帶來壓力的現(xiàn)實狀況,闡述本方“少年識得愁滋味”的觀點。反方則從辯論賽一開場便開始強調(diào)“愁”與“愁滋味”的區(qū)別,指出“愁是同喜怒哀樂一樣的情緒,帶有暫時性、情景性的特點”,而“愁滋味是一種情感,是有一定人生閱歷之后積累的人生感悟,帶有穩(wěn)定性、深刻性的特點”。

    質(zhì)詢伊始,正方二辯先旁征古詩詞引出古人“家國愁”“鄉(xiāng)愁”“感時傷景之愁”作為類比,卻遭反方二辯的反問“怎樣理解滋味二字”。正方三辯針對反方“少年人生經(jīng)歷太少不能體會愁滋味”的觀點,提問反方“人生閱歷多少的標準”,但并未得到反方確切答復(fù)。及反方三辯質(zhì)詢,以“喝茶”和“品茶”為例,指出類似于“愁”與“愁滋味”的關(guān)系,得出 “品”字體現(xiàn)了“滋味”所需要的深層思考。

    正方四辯于小結(jié)階段緊抓反方屢次提出“愁”與“愁滋味”的區(qū)別不放,認為反方并不能指出兩者的具體區(qū)別標準,并指出反方有混淆“識得”與“識盡”概念之嫌。反方四辯則另辟蹊徑,從心理學(xué)角度解析“愁”與“愁滋味”,并引用“紙上得來終覺淺”來論證對方“現(xiàn)代信息量大給少年帶來壓力”觀點并不成立。

    小結(jié)結(jié)束后,自由辯論階段,雙方重整旗鼓。正方一辯先是提問:“對方辯友一直強調(diào)‘愁滋味是基于愁而產(chǎn)生’的,并由于人生閱歷的積累而逐步形成一種深刻的、穩(wěn)定的情感。那么請問‘愁’要形成‘愁滋味’需要多少時間?這兩者之間又有什么標準能夠來衡量呢?”反方二辯立馬給出回應(yīng):“‘愁’和‘愁滋味’是由于人生閱歷的不同而區(qū)分開的,閱歷是一種非具體化的存在,想必沒有人能把它量化吧!”為使己方觀點更具說服力,正方三辯援引數(shù)據(jù)加以說明:“每年都有8.5%的少年患有抑郁癥。”“抑郁癥是一種心理疾病”反方三辯的反駁也相當干脆利落。緊接著,針對正方認為“山區(qū)留守兒童識得愁滋味”這一觀點,反方反擊道:“同樣是生活在山區(qū)的孩子,每天都在希望小學(xué)上學(xué),臉上都掛著燦爛的笑容,如此樂觀,你認為他們是在愁嗎?”正方回應(yīng)道:“樂觀就不識愁滋味嗎?李清照有詞曰:‘一種相思,兩處閑愁。’山區(qū)的孩子在父母不在身邊的情況下,必然會思念父母,即使有時表現(xiàn)出樂觀,但試問那個留守兒童不愁。”正反雙方秉持己方觀點,難分上下。

    比賽接近尾聲,反方四辯再度重申,重點強調(diào)“愁”與“愁滋味”是兩個不同概念。正方四辯則結(jié)合自己年少的經(jīng)歷、感受加以總結(jié): “每個小學(xué)生每天都要背著3.5公斤的書包上學(xué);中考的學(xué)生考前要做100卷子;每年都有500個少年抑郁自殺,我們應(yīng)該擺正位置,俯下身來看待少年的狀況,才能更好地解決問題。”話畢,現(xiàn)場掀起一陣熱烈的掌聲。

    賽后,點評嘉賓李婧進行總結(jié),對雙方辯手的出色表現(xiàn)和雙方辯手背后的智囊團表示肯定,并分別指出了雙方辯論的重點所在:正方側(cè)重于關(guān)注少年時期這個特殊階段,而反方則充分抓住愁的發(fā)展歷程。

文:潘詩宇 盧國彬    圖:張翔宇 孫亮

最佳辯手舌戰(zhàn)群儒

嘉賓點評 溫文爾雅

編輯:系統(tǒng)管理員

責(zé)任編輯:系統(tǒng)管理員

  • 新浪微博
  • 微信朋友圈
  • 微信好友
  • QQ空間

回瀾閣

>

要聞