智商與情商 誰能主導(dǎo)社會

激戰(zhàn)雙方

    本站訊 當(dāng)今社會飛速發(fā)展，論個人素質(zhì)，智商與情商缺一不可，但兩者誰更加重要？10月25日晚，由共青團中國海洋大學(xué)委員會主辦，中國海洋大學(xué)學(xué)生會承辦的新生辯論賽半決賽第一場在魚山校區(qū)新教學(xué)樓舉行，正反雙方就“當(dāng)今社會，智商與情商誰更重要”展開激烈交鋒。經(jīng)過一番辯駁，反方食品科學(xué)與工程2012級二班代表隊獲勝，取得決賽資格。本場最佳辯手出現(xiàn)“雙黃蛋”，正方水產(chǎn)養(yǎng)殖2012級一班代表隊二辯莫日館與反方三辯包雪摘得此頭銜。
  
    正方：水產(chǎn)養(yǎng)殖2012級一班代表隊
    正方辯手：劉璐 莫日館 宮建文 白楊
    正方觀點：當(dāng)今社會，智商比情商更重要
    反方：食品科學(xué)與工程2012級二班代表隊
    反方辯手：張文玲 熊晶菁 包雪 王英潮
    反方觀點：當(dāng)今社會，情商比智商更重要
    獲勝方：反方
    最佳辯手：正方二辯 莫日館 反方三辯 包雪          

           開篇立論，正方始終堅持以“當(dāng)今社會是創(chuàng)新型社會，而這樣的社會需要高智商人才”“如今各大考試考的是智商而非情商，智商的作用無可代替”兩點為有力例證；而反方則認(rèn)為當(dāng)今社會壓力大，人脈不可或缺，處理這些問題靠的是情商，沒有情商，各項工作無法運轉(zhuǎn)。正方提出社會需要實干家，而非空想家。反方則引用幾位名人的話予以反駁，并用一段精妙比喻作總結(jié)：“如果說智商是水，那情商就是舵手，指引我們駛向光明的彼岸。”

    質(zhì)詢第一階段，面對正方二辯一連串地發(fā)問，反方二辯欲進(jìn)行爭辯，當(dāng)回答“是”或“不是”后，正方二辯認(rèn)為此回答效果已達(dá)到己方目的，又繼續(xù)進(jìn)行質(zhì)詢，場面頗為尷尬。第二階段，雙方圍繞“創(chuàng)新型社會與考核”展開討論，正方提出“這個社會靠實力說話，這個實力就是智商”，反方則細(xì)細(xì)剖析工作與考核細(xì)節(jié)來加強論證“沒有情商許多事便不可能完成”這一觀點。質(zhì)詢小結(jié)階段，正方四辯將反方在開篇立論階段提到的球星林書豪例子據(jù)為己用，結(jié)合一系列科學(xué)知識指出籃球賽更需要智商，并映射到社會多個層面，重申現(xiàn)代社會對智商的依賴。反方亦抓住對方漏洞有力回?fù)簟?/span>

    比賽進(jìn)入到最激烈的自由辯論階段。雙方據(jù)理力爭，互不相讓，緊抓對方紕漏。當(dāng)正方再次將比賽重心移到“考核”問題上時，反方四辯沒有退讓，而是就勢反擊，一語道破對方邏輯錯誤。反方舉愛迪生之例，認(rèn)為其發(fā)明超過一千項但小時候成績很差，充分說明在個人發(fā)展中情商比智商更重要。緊接著反方列舉富蘭克林等多位情商高的偉人作為案例，步步緊逼，正方亦毫不示弱，在反方氣勢凌然之際指出對方已脫離主題，駁回局面。

    總結(jié)陳詞，首先發(fā)言的反方四辯引用李開復(fù)的用人標(biāo)準(zhǔn)，強調(diào)靈活社交能力是工作最需要的技能。在后半段陳述中，語言慷慨激昂，聲情并茂地引經(jīng)據(jù)典，令全場高潮迭起。而正方四辯未受其影響，有條不紊地借力打力，清晰充條理地陳述博得掌聲陣陣。

    最后，點評嘉賓宋競昕對本場辯論賽進(jìn)行點評，她首先肯定雙方的表現(xiàn)，認(rèn)為其拋出的問題很是精彩，案例也極具價值。隨后，她指出雙方態(tài)度不夠嚴(yán)肅，在許多問題上沒有積極交鋒，希望以后能改正。
 
    本場辯論賽評委為生物技術(shù)2011級劉頓，生物化學(xué)與分子生物學(xué)2011級袁夢，藥學(xué)2011級陶佳鑫、張帆、趙鑰，點評嘉賓為生物技術(shù)2011級宋競昕。

文（實習(xí)）：石洲旗    圖（實習(xí)）：房璐

最佳辯手從容辯駁

最佳辯手激情論述