情感與自由的交鋒 邏輯與思維的碰撞

作者:柴俊煒來源:本站原創(chuàng)人員機(jī)構(gòu)發(fā)布時(shí)間:2012-11-19 字號(hào):



精神飽滿 蓄勢(shì)待發(fā)

    本站訊 郁達(dá)夫說:“沒有情感的理智,是無(wú)光彩的金塊,而無(wú)理智的情感,是無(wú)鞍鐙的野馬 。”11月18日下午,中國(guó)海洋大學(xué)第十五屆校辯賽第12場(chǎng)正式打響,基礎(chǔ)教學(xué)中心代表隊(duì)與工程學(xué)院代表隊(duì)就“人生歷程中情感還是理智更重要”展開激烈的辯論,最終反方工程學(xué)院取得本場(chǎng)辯賽的勝利,正方四辯汪穎獲得最佳辯手稱號(hào)。

    本次活動(dòng)由中國(guó)海洋大學(xué)團(tuán)委主辦,校學(xué)生會(huì)承辦。本場(chǎng)比賽的評(píng)委分別為趙傳湖老師,李媛媛老師,楊生照老師。

   正方:基礎(chǔ)教學(xué)中心代表隊(duì)
   正方辯手:齊佳 李文靜 賈小麗 汪穎
   正方觀點(diǎn):人生歷程中情感更重要
   反方:工程學(xué)院代表隊(duì)
   反方辯手:王迪 段棟楠 郭雁真 吳洋
   反方觀點(diǎn):人生歷程中理智更重要
   獲勝方:反方
   最佳辯手:正方四辯汪穎

    開篇立論,定義先行。正方一辯首先強(qiáng)調(diào)情感是人的一種正常的心理反應(yīng),理智只是人的思維結(jié)果,不一定具有正確性。接下來就情感是行為活動(dòng)的源動(dòng)力,靈魂因情感安定,理智只是情感的輔助三方面進(jìn)行論述。正方認(rèn)為愛情、親情、豪情等情感均對(duì)人造成深刻的影響,是人行為動(dòng)力的源泉。同時(shí),正面的情感由理智影響,負(fù)面情感由理智所引導(dǎo),因此,理智只是情感的輔助,在人生歷程中情感比理智更加重要。反方一辯也進(jìn)行有力論述,提出理智是對(duì)情感的一種控制。針對(duì)理智與正負(fù)面情感關(guān)系,從不同角度出發(fā),提出與正方相反觀點(diǎn)。認(rèn)為理智克制了負(fù)面情感,而且為正面情感指引方向。“正是理智使我們有情而不濫情。”并論述情感飄忽不定,而理智具有相對(duì)穩(wěn)性定,正是由于理智的穩(wěn)定性使其在判斷事物上發(fā)揮更大的作用。

    質(zhì)詢階段,正方二辯首先提出,一少年思考客觀因素后選擇輟學(xué),最終其淪為搶劫犯,這是一種理性,由于理性的思考給他造成墮落的后果,這樣的理性又怎能重于感情?反方三辯則提出人在情緒激動(dòng)發(fā)火時(shí),理智使他冷靜,此時(shí)理智大于感情。反方欲以此例將戰(zhàn)場(chǎng)引向雙方立論中共同提出的負(fù)面情感與理智的關(guān)系,然而接受質(zhì)詢的正方二辯卻未根據(jù)己方立論給予有力還擊,使己方一時(shí)陷入被動(dòng)。第二輪質(zhì)詢中,正方三辯舉出唐王朝中的李世民與魏征,希望通過比較二者重要程度,借此隱喻人生歷程中的情感與理智。不想反方二辯卻巧妙避開陷阱,回答朝代最重要的是人民,而非任何統(tǒng)治者或當(dāng)權(quán)者巧妙化解反方的圈套。反方質(zhì)詢則通過曼德拉解放黑人,保釣愛國(guó)情感的過度宣泄造成的打砸搶,坦然面對(duì)生活中逆境等問題分別向正方展開攻勢(shì)。

    小節(jié)中,正方對(duì)己方立論觀點(diǎn)進(jìn)行再次鞏固和加強(qiáng)。反方則乘勝追擊,利用質(zhì)詢環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)針對(duì)對(duì)方立論指出,若情感是源動(dòng)力,理智只是引導(dǎo),如長(zhǎng)江的源頭泛濫,而都江堰限制源頭使水患得到控制,這二者利害又如何作比。

    質(zhì)詢環(huán)節(jié)雙方不斷向?qū)Ψ降倪壿嫿Y(jié)構(gòu)進(jìn)行攻擊,自由辯論環(huán)節(jié)雙方則將辯題引入現(xiàn)實(shí),以事實(shí)為矛,攻彼之盾。反方提出正義感的泛濫造成打砸搶,愛國(guó)變成動(dòng)亂。正方回?fù)羟楦信c理智并存,情感需要理智的引導(dǎo),但是無(wú)情感連正義感都沒有,只空留理智又有何用?然而接下來的辯論中,正方立論中情感是事業(yè)生活的源頭這一觀點(diǎn)成為其防守的短板。“做一件事,是開始做重要還是做好這件事重要,理智即是做事對(duì)行為的規(guī)范,做好這件事的保障。”自由辯論最后階段,正方因時(shí)間耗盡而失去話語(yǔ)權(quán),反方則在一、二、三、四辯分別發(fā)言闡述己方觀點(diǎn)過后,宣布放棄近30秒的剩余時(shí)間。

    最后總結(jié)陳詞中,正方強(qiáng)調(diào)情感與理智同樣重要。同時(shí)重申定義,理智只是思維的結(jié)果,不一定具有正確性。情感為人生前進(jìn)的方向與動(dòng)力,而理智對(duì)其進(jìn)行輔助。反方則繼續(xù)以其一貫的進(jìn)攻方式總結(jié),指出對(duì)方因情感易左右人的行為,所以情感更加重要的悖論。提出理智引導(dǎo)情感成為正能量的觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)因理智的引導(dǎo)者地位決定其重要性。本場(chǎng)辯論賽就此結(jié)束。

文:柴俊煒    圖:姚慧雯
 

筆鋒彰顯深思



 辯場(chǎng)內(nèi)外


 
從容不迫 侃侃而談

編輯:系統(tǒng)管理員

責(zé)任編輯:系統(tǒng)管理員

  • 新浪微博
  • 微信朋友圈
  • 微信好友
  • QQ空間

回瀾閣

>

要聞