愛情辯論可否兼得 工程法政爭鋒開論

作者:王家鑫來源:本站原創(chuàng)人員機(jī)構(gòu)發(fā)布時(shí)間:2012-12-09 字號(hào):

蓄勢待發(fā)

    本站訊 我校本年度辯論賽自開賽以來,經(jīng)過多場激烈角逐,半決賽終于在四支脫穎而出的學(xué)院代表隊(duì)之間展開。12月8日晚,法政學(xué)院與工程學(xué)院兩支隊(duì)伍對(duì)決賽入場券展開激烈爭奪,最終,法政學(xué)院代表隊(duì)在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)抗中戰(zhàn)勝老對(duì)手工程代表隊(duì),與經(jīng)濟(jì)學(xué)院代表隊(duì)會(huì)師決賽。

  本場比賽的辯題為“好辯手是不是好戀人”,主題較為輕松活潑,也較貼近辯手的日常生活,兩支高水平的參賽隊(duì)伍從自身實(shí)際談起,就愛情與辯論能否兼得的“熊掌與魚式”話題開論,共同為觀眾奉獻(xiàn)一場高水準(zhǔn)的辯賽盛宴。

    擔(dān)任比賽評(píng)委的是孫林杰老師、李琳老師和楊生照老師。獲勝方為正方法政學(xué)院,最佳辯手稱號(hào)也由正方四辯朱繼源獲得。
  
   正方:法政學(xué)院代表隊(duì)
   正方辯手:宋心語 馬曉潔 馬鵬斐 朱繼源
   正方觀點(diǎn):好辯手是好戀人
   反方:工程學(xué)院代表隊(duì)
   反方辯手:耿翱翔 段棟楠 郭雁真 吳洋
   反方觀點(diǎn):好辯手不是好戀人
   獲勝方:正方
   最佳辯手:正方四辯 朱繼源

    開篇立論由正方首先發(fā)難,正方一辯在陳詞中主要總結(jié)闡述“好辯手”與“好戀人”的三個(gè)共同點(diǎn),即共同擁有難擋的魅力、共同擁有理解與善意的品質(zhì)及共同擁有必須的忠誠與責(zé)任。借以證明成為好辯手與好戀人要求同樣的品質(zhì)特質(zhì),因此,兩者之間存在密切聯(lián)系。比較而言,反方的理論陳詞則更多傾向于通過縝密的邏輯推理來求得突破,反方一辯首先從定義入手,指出成為一名優(yōu)秀辯手需要投入熱情和激情,但這些品質(zhì)想要成為一個(gè)優(yōu)秀戀人卻只是一個(gè)方面,愛情更需要付出與理解。指出這一區(qū)別后,他進(jìn)一步剖析道,辯論會(huì)讓一位優(yōu)秀選手在日常生活中養(yǎng)成批判性思維等習(xí)慣,隨時(shí)開啟“辯論賽模式”,這在面臨愛情需要“柔情蜜意”時(shí)反而會(huì)成為羈絆。因此他認(rèn)為,好辯手必然為辯論賽付出很多心血,或許不排除好辯手在以前或是以后會(huì)成為好戀人“但是兩者不可能發(fā)生在同一時(shí)空”,他最后認(rèn)定道。
  
    針對(duì)反方在立論環(huán)節(jié)提出的觀點(diǎn),正方在質(zhì)詢環(huán)節(jié)及時(shí)給予駁論。正方結(jié)合當(dāng)下異地戀愈發(fā)普遍的背景提出己方觀點(diǎn),指出戀愛中時(shí)間與距離并不是最重要的要素,更多的是忠誠與理解在維系感情,而辯論同樣要求辯手對(duì)于事業(yè)和辯友的忠誠與理解。同樣,一名優(yōu)秀辯手如果要說服對(duì)方,必須要學(xué)會(huì)換位思考,而這也是戀愛雙方維持良好二人關(guān)系的關(guān)鍵。反方在這一環(huán)節(jié)依舊緊抓定義和邏輯分析,認(rèn)為正方是在偷換辯題概念,將辯題換成“好辯手可以成為好戀人”。“對(duì)方辯友認(rèn)為中國可以成為第一強(qiáng)國是否意味著中國就是第一強(qiáng)國了呢?”反方二辯質(zhì)問道。正方也不甘示弱,在隨后的小結(jié)環(huán)節(jié),正方四辯尖銳指出,反方對(duì)辯題自設(shè)標(biāo)準(zhǔn),正方認(rèn)為如果辯手不可兼顧戀愛的話,若按此標(biāo)準(zhǔn),因?yàn)槊總€(gè)人都有其特定社會(huì)角色,則能夠成為好戀人的只可能是無業(yè)游民。
  
    隨后進(jìn)行的是全場比賽最為精彩的自由辯論環(huán)節(jié),雙方在這一環(huán)節(jié)是你方唱罷我登場,精彩言論頻出,雙方激辯的焦點(diǎn)依然是質(zhì)詢階段交鋒點(diǎn)的延伸與擴(kuò)展。正方依然緊抓“標(biāo)準(zhǔn)”這一論點(diǎn)指出,本場比賽辯題就是建立在“已經(jīng)是戀人的這一前提下探討什么是好戀人”,駁斥對(duì)方“狠心”,連辯手擁有愛情的權(quán)利都不分青紅皂白給予否定。反方在這一環(huán)節(jié)中,則是更多從現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),反方三辯饒有感觸的說道:“真正的好辯手每周的開端是從拿到辯題開始的,而不是普通人的周一。好辯手必然放棄太多,給戀愛的時(shí)間就少了,人的精力總歸是有限的。”正方二辯與男友都來自辯論隊(duì),她幽默風(fēng)趣的反駁道:“我的男友就來自辯論隊(duì),可是我們感情很好,辯論畢竟不會(huì)占據(jù)生活很長時(shí)間,難道每次男友辯賽我都要坐在我五子頂上孤獨(dú)等待漫長年份,變成一尊望夫石么?”指出反方用時(shí)間衡量愛情質(zhì)量太過片面和膚淺。
  
    白熱化的自由辯論后是結(jié)辯階段,反方四辯的結(jié)論首先分析對(duì)方在之前各環(huán)節(jié)中的一些悖論與漏洞。指出對(duì)方大談的包容理解大都是源自好辯手的另一半,故而好戀人應(yīng)當(dāng)是好辯手的另一半而非好辯手自己,同時(shí)再次重申本方并不否認(rèn)好辯手不能成為好戀人,但這是一個(gè)必要條件而已,有能力不等于實(shí)踐能力。正方的結(jié)辯則充滿感情,指出辯論賽的產(chǎn)出收入比令人沮喪,激情褪去后,是責(zé)任感與歸屬感讓辯論隊(duì)堅(jiān)持走到今天。愛情亦是如此,是堅(jiān)持與執(zhí)著讓伴侶白頭偕老。“人生在世不過百年,是執(zhí)著和愛讓生命更精彩。”正方四辯動(dòng)情說道。
  
    本場比賽雙方論實(shí)力可謂各有千秋,不分伯仲。最終,正方憑借更完美的臨場發(fā)揮最終勝出,正方四辯朱繼源
以其極富邏輯性而不失感情的言語風(fēng)格贏得評(píng)委青睞,摘得最佳辯手稱號(hào)。在各隊(duì)領(lǐng)隊(duì)發(fā)言后,比賽圓滿結(jié)束。

文:王家鑫    圖:李華薇

最佳辯手指點(diǎn)江山

時(shí)間就是生命

編輯:系統(tǒng)管理員

責(zé)任編輯:系統(tǒng)管理員

  • 新浪微博
  • 微信朋友圈
  • 微信好友
  • QQ空間

回瀾閣

>

要聞