本站訊 5月19日下午，第六屆駐青高校德語辯論賽第一場在青島科技大學(xué)大學(xué)生活動(dòng)中心拉開序幕。本次辯論賽以“歷史文化遺產(chǎn)是否應(yīng)該開發(fā)為旅游景點(diǎn)”為辯題，聚集了正方青島大學(xué)和反方中國海洋大學(xué)兩支強(qiáng)勁隊(duì)伍。
全場比賽以流利渾厚的德語貫穿始終，精彩紛呈。辯論伊始，正方青島大學(xué)一辯用語精煉，引經(jīng)據(jù)典，甚至別出心裁地出示圖表證明己方觀點(diǎn)“歷史文化遺產(chǎn)是應(yīng)該開發(fā)為旅游景點(diǎn)”。而反方中國海洋大學(xué)一辯也不甘示弱，脫稿陳詞，意氣風(fēng)發(fā)，從容應(yīng)戰(zhàn)，旗幟鮮明地表明“歷史文化遺產(chǎn)不應(yīng)該開發(fā)為旅游景點(diǎn)”的態(tài)度。質(zhì)詢階段時(shí)，正反雙方輪番迎戰(zhàn)，唇槍舌劍，各有千秋。正方二辯指出，開發(fā)歷史文化遺產(chǎn)可以增加其名氣，帶來經(jīng)濟(jì)利益和綜合效益；反方二辯則毫不客氣地舉出“開發(fā)泰山使泰山生態(tài)環(huán)境惡化”的例子加以駁斥。當(dāng)正反方三辯相互質(zhì)詢時(shí)，反方三辯黃月明充分的論據(jù)、有力的語言、嫻熟的技巧更是使雙方的辯論進(jìn)入白熱化階段。
在自由辯論階段，雙方就“歷史文化遺產(chǎn)的綜合價(jià)值”進(jìn)行熱烈討論。正方如數(shù)家珍般把開發(fā)歷史文化遺產(chǎn)的好處效益一一道來，反方則不斷地列舉諸葛亮故里、麗江、承德避暑山莊等歷史文化遺產(chǎn)開發(fā)后堪憂的現(xiàn)狀。雙方精辟獨(dú)到的見解不時(shí)博得在場觀眾的陣陣掌聲。
比賽進(jìn)入總結(jié)陳詞階段。反方四辯在總結(jié)己方論據(jù)分論點(diǎn)后，再次重申“歷史文化遺產(chǎn)是不應(yīng)該開發(fā)為旅游景點(diǎn)”的觀點(diǎn)。而正方四辯則指出反方用少數(shù)開發(fā)管理得不好的文化遺產(chǎn)例子代替全部歷史文化遺產(chǎn)，犯了偷換概念和以偏概全的錯(cuò)誤，堅(jiān)持維護(hù)“歷史文化遺產(chǎn)是應(yīng)該開發(fā)為旅游景點(diǎn)”的觀點(diǎn)。
最后本次比賽評(píng)委對(duì)選手們的精彩表現(xiàn)作出中肯的評(píng)價(jià)，并評(píng)出優(yōu)秀辯手正方青島大學(xué)四辯張琳和獲勝隊(duì)伍中國海洋大學(xué)。
通訊員：佚名
編輯：系統(tǒng)管理員
責(zé)任編輯：系統(tǒng)管理員
