激烈對決
本站訊 10月20日晚，由中國海洋大學(xué)學(xué)生會主辦，各學(xué)院學(xué)生會協(xié)辦的魚山校區(qū)新生辯論賽復(fù)賽第三場在魚山校區(qū)新教學(xué)樓火熱上演。本場辯論賽的辯題是“明星是否有義務(wù)成為道德楷模”，正反方圍繞辯題展開激勵辯論。最終，正方獲勝，反方二辯曹雪（食品科學(xué)與工程2013級卓越班）獲得最佳辯手稱號。
正方：生物技術(shù)2013級二班代表隊
正方辯手：王思喆 魏昕 趙鵬鵬 孫林英
正方觀點：明星有義務(wù)成為道德楷模
反方：食品科學(xué)與工程2013級卓越班代表隊
反方辯手：王靖媛 曹雪 劉瑞 汪立山
反方觀點：明星沒有義務(wù)成為道德楷模
獲勝方：正方
最佳辯手:反方二辯曹雪
辯論賽開始，正方一辯立論陳詞。正方一辯在闡釋“明星”、“道德”、“楷模”等詞定義后，重點強(qiáng)調(diào)道德之于一個人的重要性，而明星作為公眾人物有義務(wù)利用其自身影響力做出道德表率。緊接著，反方四辯針對正方一辯進(jìn)行盤問，指出道德上有瑕疵和成為道德楷模并不是一個概念，正方一辯模糊了兩者的區(qū)別。隨后，反方一辯進(jìn)行開篇立論，他指出義務(wù)具有強(qiáng)制性，不應(yīng)把成為道德模范強(qiáng)加于明星身上。在正方四辯盤問反方一辯時，提到明星作為社會高收入群體在獲得更多利益的同時，有義務(wù)為公眾提供良好的道德風(fēng)向標(biāo)。
比賽在雙方辯手的針鋒相對中進(jìn)入駁論階段，正方二辯點明個人影響力越大，就越有能力成為楷模;而反方二辯同樣犀利的指出明星帶來的影響是廣泛的但絕不是深刻的，明星應(yīng)該在有道德的同時做好本職工作，但不是一定要成為道德模范。接著，正反方三辯分別質(zhì)詢對方一、二、四辯，辯手們思維敏捷，從對方的論述中找出紕漏，力求立穩(wěn)己方觀點。
在正反方三辯依次進(jìn)行小結(jié)后，辯論賽進(jìn)行到自由辯論環(huán)節(jié)。辯手們圍繞己方觀點針對對方觀點、所列舉事例進(jìn)行批駁，比賽高潮迭起。最后一個環(huán)節(jié)，正反方四辯進(jìn)行總結(jié)性陳詞，再次強(qiáng)調(diào)己方觀點。
比賽結(jié)束，評委對雙方辯手的能力給以肯定并對辯手們提出更高要求。本場辯論賽至此落下帷幕。
通訊員：刁煥琳 羅晨
編輯：系統(tǒng)管理員
責(zé)任編輯：系統(tǒng)管理員
