輪回中的審判 評選下的荒誕

誰是戈多

    本站訊 “為什么要選我是戈多！我不是戈多！”12月2日晚，海鷗劇社原創(chuàng)作品《評選戈多》在大學生活動中心多功能廳精彩上演。它以反戲劇手法，將“戈多”結合于大學生活之中，賦予其別樣現(xiàn)代化意義。精湛演技伴跌宕劇情，通過重復結構形態(tài)，演員們?yōu)橛^眾完美詮釋了荒誕劇的環(huán)形封閉美，使觀眾盡賞話劇魅力。

    肅穆鐘聲起，四位大學生伴著低沉鋼琴音，在游走中沉思。靈魂已跟不上現(xiàn)實腳步，它暫時歇腳，帶領四人回望過去。燈亮，一句“他，終于還是來了”，帶領臺上人回歸靈魂，回歸屬于戈多的審判。

伊始，依律志湮沒

    一年一度戈多評選再次降臨，不同于積極庫卡與懵懂里多，普路米學長坐在椅子上，靜靜沉思夢與輪回。這時學生會主席庫卡宣讀選舉準則：每一個當選戈多的人都會說“我不是戈多”。同時一要虛偽，二要麻木，三要自私，四要對上級阿諛奉承，但是第五條被之前的人抹去不復存在。準則不全，但每年都有人當選，這樣的悖論在大三的普路米看來是正常規(guī)律，而大一新生里多則無法接受。里多認為應該同通過公開公正討論來決定選舉人員。正在里多和庫卡為選舉過程一事糾纏不清時，普路米突然說到：“是我，我是戈多”。庫卡大喜，結果已出，一切將在高效率下結束。

    “可是普路米學長說的是‘我是戈多’，不‘我不是戈多’啊……”

     沉寂。無數(shù)想法在場上場下沉寂中飄散。為什么承認是戈多卻不說戈多的話？里多一句話讓庫卡陷入瘋狂狀態(tài)，他不停重復“我不是戈多”，希望在普路米那里得到這句話來結束一切。然而后者答案卻是命運輪回：“大三學生會成為戈多，到大四就會消失”。一種直覺，一個選擇，便是一個規(guī)律。緣由問題爭執(zhí)不下，庫卡只好采取投票方式，然投票結果竟是庫卡普路米分獲兩票。在得知是里多投自己兩票后，庫卡一改前言，表明“投票只是一種形式”，選舉應隨普路米的承認而終結。面對憤慨的里多，普路米給出規(guī)律論答案，“別自命不凡，沒有人能逃脫誘惑，因為沒有人能逃脫欲望。”

    “這三年究竟發(fā)生了什么讓你如此麻木？你難道從來沒有理想嗎？”刺眼燈光又一次伴隨里多口中的“理想”射向普路米，古鐘再次被敲響，普路米帶上面具，在戈多的位子上被最終宣判。

再輪回，載體化悲歌

    同樣場景下，里多成為新一屆學生會主席。投票環(huán)節(jié)里多得到新學弟諾機與庫卡兩票。然而抗拒力量，扭轉結果，庫卡依然難逃“理想”呼喚下的燈光。一陣刺痛后，庫卡回憶起馬拉松比賽時自己因為是學生會主席而拿到有限獎牌一事。面對諾機“自私”的指責，同樣的理論終究吞噬靈魂：“是規(guī)律而不是自私讓我拿到了獎牌，你坐上位子就會保持規(guī)律。”在宣判席位，在觀眾注視與里多和諾機質問下，庫卡終于記起，評選戈多第五個條件為“是被社會磨滅了理想的人”。然宣判最終還是降臨。諾機裁決了庫卡，也宣判了自己。

終結，鐘落夢漂泊

    又一次投票，結果依舊出乎意料：里多、諾機與大一的普路米各一票。面具環(huán)在獨自沉思的里多周圍，無數(shù)曾經(jīng)聲音響起，無數(shù)回憶“纏”滿全身。輪回中情節(jié)折疊交錯，里多終于在聲音中站出來：“我們就是那些廣場上的鴿子，通過滿足迎合別人的心愿來獲取食物并以此為生。”鴿子失去鳥的希望，有翅膀卻不能飛翔。

    最后，里多與諾機撿起面具戴在臉上，普路米甩掉面具，不愿妥協(xié)卻依舊別無選擇。漫天白紙飄灑，就如同張張靈魂審判書。普路米無視里多在審判末時說“你也是鴿子”控訴，終究還是做出戈多宣判。畫面定格，光線定格，伴著里多那句“你還是宣判了你自己”，一切歸為平靜。

    本劇導演管理學院2013級呂曉彤在接受采訪時說到：“《評選戈多》是有獨特魅力的，這種荒誕手法總是很有沖擊力。雖然劇中角色都很消極，但是我們還是應該努力打破這種命運輪回，過精彩的大學生活。”

文：馮超    圖：冉夢瑩

漫天飛舞混亂的思緒

鏡頭下的戈多